广州目前还称得上西关大屋的建筑几乎绝迹！上个月，羊城晚报对西关大屋现状的调查引起了社会广泛关注。日前，逢源大街8号的代理人张先生看到报道后联系上记者，感慨这间西关大屋从辉煌到最终破败的点点滴滴。听听这段心酸往事，或许就会理解，为什么“西关大屋”离我们越来越远。 

据报道称，鼎盛时期，“西关大屋”在广州拥有800多间。然而，由于连年大肆拆建，加上保护不善，目前仅剩100多间，且大多破败不堪，尚有保留价值的只剩10间左右。特别是，即便是相对完整的“西关大屋”，也是千孔百疮。可见，称“西关大屋”几乎绝迹，并不为过。问题是，濒临绝迹的古建筑，何止“西关大屋”？

比如，山西是全国古建筑遗存最多的省份。然而，近年来，山西境内的古建筑不仅损毁严重，而且大量村落内的古建及构件被盗窃或买卖。古建筑保护志愿者走访了山西400多处古建，发现80%的古建存在丢失构件现象，其中不乏村中整座戏台、庙宇被卖掉。众所周知，古建筑是我国优秀文化遗产，它集历史、文物、艺术、文化、自然景观与人文景观于一身，集成了中华民族文化的精髄。有些古建筑及构件，即便称不上是珍贵文物，但至少也都具有较高的历史文化价值，值得对其进行有效保护，而不能任其毁损或被盗卖。

事实上，除了山西和广州，在不少地方，文化古建均未能得到较好保护；特别是，在一些地方，重经济、轻文化，已经到了无以复加的地步。比如，一些保存完好的古建筑，在多地让位于房地产开发，变身别墅、餐馆、甚至洗脚城；再者，一些损毁严重的古建筑，则任其自生自灭；特别是，为了所谓的城市建设和开发，不惜对古建筑和文化遗址进行毁灭性的拆除，无疑是对文物尊严的亵渎，甚至是对历史文化的背叛。

然而，“西关大屋”等古建筑濒临绝迹，折射出了有关部门对文物的监管和保护严重缺位。更为可怕的是，一些地方政府、文物部门和文物专家，心浮气躁，近功近利，热炒文物并非是对其进行有效保护，去挖掘其承载的历史文化价值，而是各取所需，在文物身上追求利益最大化。可见，“西关大屋”等古建筑濒临绝迹，应引起当地政府及文物部门反思。首先，应给现存古建筑办理一张“身份证”，并明确其所有权归属，采取“谁所有、谁负责”的管理方式，进行实名制保护；一旦有古建筑损毁或被盗卖，除了追责文物部门之外，也要追究权属者的管理责任。