近日，国家文物局、应急管理部发布《关于进一步加强文物消防安全工作的指导意见》，其中明确提到文物建筑上不得直接安装灯具搞“亮化工程”，在文物建筑外安装灯具的要保持安全距离。
考虑近年很多文物建筑火灾多是因为电路老化、电器断路造成，这一规定的出台，从文物安全的角度来说是应该得到支持，但也带来了一个问题：已经安装了灯具、做了亮化工程的文物古建应该怎么办？拆还是留？如何整改？在文件中并没有明确这个问题。
据了解，近10年来，国家文物局接到文物火灾事故报警150余起。仅去年一年，全国范围内的文物建筑单位发生火灾事故12起，其中全国重点文物保护单位3起。在2010年至2017年间的文物建筑单位火灾中，三分之一以上都是电气原因所致。
对此，《意见》中也提出了：严格落实用电管理制度，规范敷设电气线路，改造更换老旧电气线路。严查严控电气线路敷设不规范、用电负荷超额、未设短路保护装置、私拉乱接电气线路、使用“三无”电气产品等问题。
文物建筑上搞亮化工程，必然要涉及到安装大量的灯具、布设大量电线。也会造成大量的隐患。这一意见的发布，也引发了众多古建单位的关注，特别以古建夜景闻名的古都城市——西安。
西安的文物保护单位众多，各级重点文物保护单位有424处，其中国家级保护单位52处，包括大雁塔、小雁塔、西安明城墙、钟楼和鼓楼等等。
以钟楼和鼓楼为例，除基座之外，两座建筑的整个楼体，均是木质结构，堪称“最怕火的古建筑”。西安钟楼、鼓楼执行非常高的防火等级，全年365天、每天24小时都有专人进行巡视，每个月都会进行维修保养，电气火灾防控管理是重点。
据相关负责人介绍，钟楼、鼓楼每天的亮灯时间，与市政路灯同步，晚上零点准时熄灯，整个亮化工程在2012年年底进行过一次升级，目前所有灯具、线路的材料，比如电缆、金属线条的防火处理、接线盒防爆器等等，都是耐腐蚀、耐磨、高绝缘材料，属于耐火最高等级。
“钟鼓楼使用的亮化灯具，并不是直接安装在文物上面的，与文物本身还有一定的安全距离。”这位负责人称，博物馆方面已经关注到了此次出台的《指导意见》，已经将具体情况报告给了上级部门。至于钟鼓楼还会不会继续亮灯、用何种技术进一步平衡照明等等，会进行深入讨论研究。
已经安装的灯具要不要拆？
西安钟鼓楼博物馆有关负责人表示，截至目前尚未接到有关文件，只是在网上看到了有关消息，日常维护保养等还和往常一样在做。“至于要不要拆掉钟鼓楼上面用来勾勒轮廓的灯杯，需要等上级指示。”
据这位负责人介绍，“钟鼓楼点亮工程主要采用的是投光、上面俯射光源等形式，轮廓光源和投光相结合，屋檐上主要采用了灯杯来进行轮廓勾勒。
钟鼓楼的消防目前是从人防、物防、技防三方面来进行立体防御。因为上面有照亮工程，我们有专业电工24小时监护，尤其是晚上开启时，通宵都有电工在监护。平时每天都有日常检查。钟鼓楼装得比较多、比较高科技的设施有烟感、光界面探测器、感温电缆等。
此外还有微型消防站，配备有器材、服装、设备、人员等，主要作用是一旦发生应急、突发情况，在消防员到来之前可以进行初期扑救。”
夜间美丽的钟鼓楼，不仅是西安市民心中的美景，更是许多游客期盼能看到的。怎么才能既确保古建和文物的绝对安全，又让这些地标性建筑继续在夜间释放自己的魅力？这位负责人表示，省市文物部门随后应该会就如何解决这些问题提出指导性意见。
西安博物院办公室负责人表示：“小雁塔和西安博物院原来的亮化急需提升改造。去年西安市准备投资对西安博物院和小雁塔的景观、绿化进行改造等，但政府招标采购完成后，年底说是过度亮化，项目被叫停了。现在几乎没有景观照亮，因为怕有隐患也一直没有开景观灯。小雁塔毕竟也是地标性建筑，游客有需求，节日氛围营造也需要，夜游活动也有需求。但国家出了指导意见，肯定要按照规定来。到底该怎么做，有待主管部门领导来决定。现在我们的消防工作都按照规定在操作。”
重要解读
业内人士
安装在建筑本体上的轮廓灯显然不符合要求
“文物建筑上不得直接安装灯具搞‘亮化工程’”，这句话到底该怎么理解？
陕西省文物圈内一位人士认为：“文物建筑上不得直接安装灯具搞‘亮化工程’”这句话虽然很短，但非常重要。
包涵了三层意思：
第一，“文物建筑”四个字的理解，“文物”是指所有进入县保以上范围的，包含了国家级、省级、县（市）级三个级别，“建筑”自然是指高出地面的，地下遗址不包括在内，同时并没有对不同材质的文物建筑进行区别分类；
第二，“不得直接安装灯具搞‘亮化工程’”，从字面意思理解就是以后不能直接在文物建筑本体上安装灯具了，同时在受保护范围内的所有施工都必须按规定进行审批，但并没有说不可以采用投射等别的形式来照亮建筑；
第三，已经在文物建筑上直接安装了灯具的显然不符合要求，所以已经安装的用来勾勒建筑轮廓的灯具，应该是要拆掉的。这些直接安装在文物建筑上的灯具，即便是冷光源也会存在电路的安全性问题，在安装时还要固定打眼，这就会对文物建筑本体造成破坏。
“之所以这样规定，初衷当然是为了保护文物安全。文物安全是第一位的，一旦烧毁不可能再挽回。所以，做出这样的明确规定很有必要。但我认为，什么情况都不能绝对，如有更先进、更安全的照亮方式，在不违反规定情况下，应该还是可以使用的。所以这一规定并不意味着，钟鼓楼、西安城墙等从此要和夜西安说拜拜。”这位人士说。
据介绍，当前，全国一些地方还存在文物消防安全责任不落实、消防基础薄弱、管理粗放、火灾防控能力不强等问题，电气故障、生活用火、燃香烧纸、施工现场违规动火等文物火灾隐患依然存在，需要从制度机制入手，全面加强和改进文物消防安全工作。
《意见》明确，距离消防救援队较远的全国重点文物保护单位和国家一级博物馆要建立专职消防队，结合实际需要配足配好消防器材装备，组织队员定期开展防火培训和灭火演练。其他文物、博物馆单位要按要求建立微型消防站，配齐人员和消防器材装备，加强值班备勤和巡逻检查。
《意见》指出，文物、博物馆单位每月至少组织开展一次防火检查，每日定期开展防火巡查。对社会开放期间，每2小时开展一次防火巡查，并强化夜间巡查。
《意见》还提出要充分应用先进适用的设施装备，积极推广运用远程监管、智能监控、安全用电、高效防火灭火等方面的先进设施设备和技术，增强文物火灾自动报警和灭火能力，利用无人机等装备对古村落、大型文物建筑群实施智能巡查，不断提升物防技防水平。
如今，各地的古建已经成为了城市的名片，尤其位于城市繁华地带的古建筑，已然成为带动“城市夜生活”发展的文化地标和重要打卡地。一座城市要没有一座夜间“会发光”的古建，都觉得少了少了很多文化底蕴，但是古建安全也是很重要的。已经安装亮化的古建需要出台相关标准，监测是否符合要求，如果要拆除，各地也要有标准。不能让应急管理部、国家文物局的文件成为一纸空文，同时，国家也要出台相关的可实施的意见。
推荐阅读：
祁门县省保”火灾反思 古建筑内施工禁止用电、用火行为
建筑电气火灾原因分析及防范措施探讨
推荐阅读：
祁门县省保”火灾反思 古建筑内施工禁止用电、用火行为
建筑电气火灾原因分析及防范措施探讨
未认证
客服1
