拆除原有百年历史的古老民居，打造“总理童年仿古街区”的商业项目，当真让人眼前一亮可笑之极，众所周知有一个“仿”字的街区怎么比的上一个有着百年历史的古老民居。就好似一部名牌手机和一部盗版手机相对比，盗版的永远值不了名牌的价格。然而，当地政府异想天开的想法，最终只会掩埋了这百年民居和总理留给人民的记忆。同时更是有着为了所谓的商业发展不择手段的嫌疑，毕竟商业没有了可以再找机会，可是这百年民居和总理留给人民的记忆却是“没了就真的没了”。

    首先，自2009年3月18日，将周恩来总理童年读书处周边地区的三元巷民居、千霞旧书屋、西长西街清代民居、周氏祠堂、泗阳公馆、程家巷民居、义顺巷民居、人民剧场共八处建筑列入不可移动文物名单，当地政府就有责任保护这些不可移动文物，因为这不仅仅是文物，更是我们党和人民缅怀革命先辈、世界伟人的地方，是让我们后辈乃至千万年后让子孙后代铭记于心，不可忘却的历史背景。然而，在不可移动文物法重明确指出，不可擅自迁移、拆除不可移动文物，当地单位拆除原本以存在了上百年的民居，便是违反了不可移动文物法。

    其次，之所以将周恩来总理童年读书处及周边八处建筑列入不可移动文物，便是为了让人民群众更好的去感受当年环境的艰苦，去缅怀将一生奉献给党和人民的国家总理、世界伟人。为了所谓的商业项目，擅自去拆除这些不可移动文物，更是修建盗版的总理童年仿古街区，使人不得不把当地相关单位告上法庭。这一处不可移动文物本有着重大历史、艺术及科学价值，是“孕育”一代伟人的圣地，是党和人民所需要敬仰的地方，却不想竟与商业挂上了钩，为了所谓的商业更是见钱眼开，将这好端端的文物拆除，还找出“总理童年仿古街区”如此荒唐可笑的理由。

    最后，自十八大以来党要管党、全面从严治党是党的庄严承诺，作为地方政府为了所谓的商业项目，无视党纪国法，更是肆意糟蹋国家文物遗产，本就是一种不作为的行为。也许打造这“总理童年仿古街区”的出发点是好的，或其商业性是改变当地经济发展的一大要点，可是一座仿造的街区不管从历史、艺术及科学价值，都比不上这个有着百年历史的古老民居，如此“拆东墙，补西墙”的行为有怎么让当地的人民群众满意呢，无疑是自毁长城啊!

    笔者认为：文物的价值是不可估量的，尤其是这种历史功臣、世界伟人住过的居所，它不仅能向世人展现当时的时代背景，更能成为世人缅怀先辈、伟人的一个场所。这些文物身价不菲，却并非是用金钱来衡量的，而是从历史、艺术、贡献、科学价值来衡量。倘若一处好端端的文物被拆除，只图眼前利益，打造出所谓的仿古文物商业项目，岂非荒唐至极。