老城保护该保护些什么？城市的文化传统该如何传承？随着城市化进程的不断加速，由此引发的一系列问题，已成为人们广泛关注的社会热点。苏州人给出的答案是 “绝不能靠大拆大建”的方式来保护历史文化片区。
春节前夕，省委常委、苏州市委书记蒋宏坤在调研桃花坞历史文化片区时强调，要按照“文化保护、环境整治、民生改善、发展旅游”的思路，把该片区打造成为吴文化的集中展示区、“文化苏州”的重要展示窗口，苏州旅游发展的新亮点。
不靠大拆大建，保护历史文化片区，是有的放矢的。在相当一部分城市，不管老街、老巷、老院、老房有多久的历史，注入过多少地域风情，沉淀了多少人文精神，一概重新规划建设，文物部门确定的历史文化遗产也不能幸免。当时都是豪言壮语，认为是 “旧貌换新颜”。但今天看看呢？大部分都很后悔。盲目地“旧貌换新颜”，只会让后人找不到回家的路，致使一些历史文化名城在大拆大建之后，少了最能代表自己城市特色的历史街区，多了各地风格雷同的现代商业区，割断历史文化的血脉，历史名城也就失去了时间厚度，失去了自己的城市个性。因此，不大拆大建，正是苏州人对于历史文化街区保护理念的全新升级。如果我们把视线放得再宽些，像苏州这样的历史文化古城，也绝不靠大拆大建的方式来“保护”。
不靠大拆大建，不等于说历史文化片区就不能动了。关于历史文化片区的保护，过去还有个误区，说要保护，什么都不能动；说要改造，什么都要动。于是，在不少城市出现了文化历史片区“保护”与“改造”的两个极端：要么纯粹的保持原样，似乎保持了原样，就是保住了历史文化的文明传统的传承，片区内工厂、民居与名人故居、历史遗迹混杂交错，让人根本感觉不出历史片区的厚重感与文化味来。要么搞大拆大建。钢筋水泥中，只留下几个零星的文化符号，但这样失去生活味道的符号，又怎能让人感悟到传统的味道呢。其实，历史街区的保护，最怕空壳化，一定要有老百姓生活其中，这样才有传承的味道。只有融入了生活气息，整个城市的历史和文化才能活起来。
就此而言，古城的保护与改造并不是对立的，都是古城恢复原有风貌、展现苏州文化底蕴的方式而已，关键是手法要用对。就苏州古城而言，“保护”重点是保护历史街巷体系，保护文物古迹，保护建筑风貌，还要保护非物质文化遗产。老城保护要有整体性，不是保护一两栋古建筑的问题，而是整片历史街区、整个历史文化名城都要强调格局、肌理的整体统一。 “改造”是改善居住、交通、商业等环境，改善本地居民的生活卫生环境，而不是通过大拆大建，破坏历史的脉络去改造。
其实，古城改造更可视为一次重塑城市文化精神的契机，应将传统文化与现代生活有机地结合起来，对这些资源进行整合利用，合理地利用，在此基础上提升整个城市价值，这也是一种对古城的保护。
□路人甲
未认证
客服1
